目前，人們可以利用很多工具，來確保公司戰略與社會和環境成果保持一致。但與此同時，開展更加精準、更具變革性的轉變，這種呼聲也在不斷高漲。各方越來越多地要求企業及其財務團隊制定流程，切實監控與報告來自社會及環境的風險，并且完善業務模式，重新定義價值的創造方式。這正在成為一場真正的戰略變革，企業通過更有效地披露和管理風險，深入理解自身的依賴性，積極探索新的機遇來參與并支持轉型中的經濟，使之不再與環境惡化相聯系，而是重新與社會效益掛鉤。

此外，投資行業也愈加關注企業資產價值評估,企業資產評估環境、社會和治理（ESG）因素在公司企業專利價值評估價值創造與風險緩解方面的作用及企業評估重要性。這些考量因素已被廣泛納入資產評估、資產分配和風險管理等投資流程。企業的信息披露和設備資產評估更廣泛的環境、社會和治理(ESG)數據，正成為這些投資流程的堅實基礎。

ACCA和特許金融分析師協會聯合編制的這份報告，全面探討了企業和財務部門在應對這些全新挑戰中所扮演的角色。

對于關鍵環境、社會和治理（ESG）問題的披露，企業的重視程度未能達到要求

我們與洞見供應商Datamaran合作，分析了世界各地區四個行業的公司在六大主要社會和環境問題上的披露情況。這些問題分別為：

· 氣候變化與空氣質量

· 工作場所的公平與包容

· 自然資本

· 人權

· 廢物管理

· 產品責任

分析發現，盡管對某些問題的重視程度與去年同期相比有所提升，但在氣候變化與空氣質量、以及工作場所的公平與包容等方面，所有議題的披露程度仍然很低。其中某些問題的披露數量尤為稀少。有些部分的分值較低，表明企業對這些問題的重視程度明顯不足。而在大多數情況下，通過分析披露工作在何種程度上未能滿足監管部門和民間社會對每項問題的要求，該情況會進一步顯現。

如何判斷“重視程度”？

重視程度按照0-3的評分范圍，綜合考慮了以下變量：在一句話中提及主題的次數（以及提及主題的句子數量）、提及主題的位置（例如年報中的首席執行官致辭）。

· 在某一資料源中和/或該資料源的關鍵部分中被反復提及的主題，企業對其的重視程度較高；

· 主題在某一資料源中出現次數適中、或很少在關鍵部分中出現，則企業的重視程度中等；

· 主題在某一資料源中極少出現，重視程度列為低；

· 主題未被提及意味著，分析人員沒有在報告中看到任何與主題相關的關鍵字。

創造未來價值的推動力

報告總結了五種披露和決策工具與框架，其均有助于創造社會和環境價值。這些工具與框架包括：

· 氣候風險報告

· 自然資本

· 循環業務模型創新

· 社會影響與可持續發展目標

· 目標導向型戰略

專業會計師和財務團隊對于這些活動的參與至關重要。不過，若想有力應對未來的挑戰，他們還需要在四個方面增強自身能力：

· 建立科學素養

· 了解社會影響

· 加強內部及外部協作

· 認識社會和環境問題的相互聯系